Le JURA et son PAMPHLETAIRE

Et si les vrais valeurs surgissaient à nouveau !

philosophie de vacances

Partout, on entend vanter les valeurs propres à chaque civilisation et traiter avec mépris celles qui viennent d’Europe ou d’Amérique : les Chinois font l’éloge des valeurs confucéennes. Les Indiens se réfèrent à l’indouisme et à Gandhi. Les Indiens d’Amérique fondent leurs revendications politiques sur les sagesses de leurs ancêtres. Les Africains revisitent leurs cosmogonies et mettent en avant leur conception de la vie communautaire, comme un substitut au modèle occidentale. L’Occident semble à bout de souffle.

Et pourtant, la réalité est autre : la plupart des gens, dans le monde, pensent en réalité que l’Occident représente le paradis qu’ils recherchent et ne rêvent que de l’imiter.

C’est exactement ce qui se passe aujourd’hui. Les valeurs de l’Occident sont, pour le meilleur et pour le pire, en train de devenir universelles : l’individualisme, et tout ce qui en découle (la démocratie formelle, les droits de l’homme, l’économie de marché, la propriété privée).

Chacun, en Inde, en Chine, au Nigéria, veut avoir aussi accès aux bienfaits matériels : la maison, l’automobile, la machine à laver, la télévision, LES VACANCES...

De fait, nous n’assistons pas au déclin de l’Occident, mais à l’Occidentalisation du monde où triomphe le rêve individualiste ; rêve d'ailleurs qui a justement conduit au déclin de l’Empire Romain.

Ce qui veut dire que c’est sans doute de l’Occident que devraient surgir des valeurs nouvelles, celles de l’altruisme et du bonheur de faire plaisir par exemple.

MAIS PEUT-ETRE QU'IL NE FAUT PAS REVER ! ....

Le pamphlétaire rêveur ET EN VACANCES

TOUS RUINES DANS DIX ANS

L'information est la première étape du changement

Je viens de lire le dernier livre de Jacques ATTALI que j'ai trouvé fort pertinent, principalement dans sa deuxième partie, quant à l'analyse réaliste de la situation française dans les dix prochaines années

UN CONSTAT ALARMISTE ET PESSIMISTE QUE JE PARTAGE INTEGRALEMENT

ETAT en faillite

« Tous ruinés dans dix ans ? »

Le livre traite en fait de la dette publique, remontant d’abord aux tréfonds de l’histoire pour en tirer des leçons,.Jacques ATTALI décrit ensuite la situation inédite dans laquelle se trouvent les nations occidentales quant à l'accroissement des dépenses publiques, alors que les recettes fiscales rétrécissent par l’effet de la récession économique.

Jacques Attali argumente d’une manière très pédagogique et chiffrée sur la composition de la dette publique, sur l’engrenage infernal et la réaction presque thermonucléaire d’une dette devenue trop importante et quasi-irréversible, de surcroît très sensible au marché et à une hausse inattendue des taux d’intérêt. Il compare la situation de la France aux autres pays. Il ose faire des projections alarmistes mais je pense très réalistes, ce que peu d’économistes ou de politiques se permettent surtout pour ne pas prendre leurs responsabilités… Enfin, il fait des propositions très intéressantes et constructives pour enrayer ce fléau.

Il traite la manière de renflouer le trou abyssal de notre dette et l'assainissement, avant tout, de nos dépenses publiques qui pèsent sur tous et que nos politiques sont incapables de canaliser.

Quelques chiffres clés :

- en 2010 le déficit public dépassera 8% du PIB et la dette publique atteindra 1500 milliards d’euros, dépassant 83% du PIB,

- entre 1996 et 2008, les dépenses de l’Etat ont augmenté de 35%, celles de la sécurité sociale de 61% et celles des collectivités locales de 78%, celles-ci continuant sans vergogne à dépenser sans compter (on le voit bien chez nous dans le Jura).

- depuis 1980, la dette publique a été multipliée par 5, passant de 40% du PIB à 80% du PIB. Elle s’élève à 5 fois les revenus fiscaux !

- l’Etat français est le 1^er emprunteur d’Europe (avec 454 milliards d’euros), avant l’Italie et le Royaume Uni,

- si chaque Français devait rembourser cette dette, il devrait prendre 9 mois de ses revenus, 3 ans s’il s’agit d’un père de famille de 4 personnes qui est seul à gagner un revenu ! Qui peut assurer une telle dépense ?

On peut relever également que :

1- la dette de l'Etat face au patrimoine de l'Etat

Le patrimoine propre à l'Etat est de 700 milliards d'euros, donc théoriquement face à une dette de 1500 il est en faillite. Mais si on regarde l'ensemble des actifs des administrations publiques, le chiffre est de 2 273 milliards euros.

Voir Patrimoine des administrations publiques françaises.

La dette publique peut être mise en regard avec les actifs des administrations publiques, d'une valeur comptable, selon la banque de France, de 2 273 milliards d'euros fin 2007 (dont 847 milliards d'euros pour les actifs financiers soit 45 % du PIB) et 1 362 milliards d'euros pour les actifs non financiers, dont la valorisation comptable est difficile (bâtiments et terrains, infrastructures, etc.). Le patrimoine total des administrations publiques est positif d'environ 700 milliards d'euros.

2- Détenteurs de la dette publique : privilégier la dette interne

Comme Jacques Attali l’a esquissé avec l'exemple du Japon, la détention "interne" de la dette publique, par les citoyens ou institutions du pays (95% pour le Japon), protège contre la volatilité du cours des titres publics, des taux d'intérêt, des CDS souverains, donc de la dépendance aux marchés, aux agences de notation. Elle garantit une stabilité dont la limite est la capacité d'épargne des créanciers. Elle correspond à une avance sur impôts futurs ...

Malheureusement, le site de l'AFT (Agence France Trésor) indique que 2/3 de la dette publique française (2009) est détenue par des créanciers étrangers. Sans avoir la répartition entre les acteurs européens et hors Europe, il semble que le chiffre indiqué dans le livre (50%) provienne d'une autre source (FMI je pense) peut-être sur un périmètre différent.

3- Engagements sur les retraites des fonctionnaires

CE QUE L'ON NE SAIT SOUVENT PAS :

Comme l'avait dit le rapport Pébereau et comme le rappelle Jacques Attali mais très furtivement, la dette publique française ne comprend pas l'engagement sur les retraites des fonctionnaires, payées sur le budget de l'ETAT. C'est tout le contraire par rapport à d'autres pays, surtout ceux qui fonctionnent sur un système de retraites par capitalisation (Etats-Unis, Royaume Uni), ce qui rend la comparaison des taux dette/PIB non incohérente.

Par exemple, j'avais calculé que sur les chiffres basés sur 2007, la dette publique US qui était de l'ordre de 60% comparable à la France, était de 39% si on retirait la valeur du fonds d'investissement pour payer les retraites des fonctionnaires. En France, il faut ajouter 1000 milliards d'euros aux 1250 milliards de dette en 2007, ce qui fait passer le taux à 120% du PIB ! En 2010, encore pire, puisque l'on n'a toujours rien fait.

---------------------------------------------------------------

Alors, que laissons-nous à nos générations futures si ce n'est le résultat de notre propre égoïsme?

Que font nos collectivités territoriales dans le JURA pour les générations futures ?

Quand on voit les sommes englouties dans la plupart des projets électoralistes jurassiens peu construits, voués à l'échec, sans lendemain, on ne peut qu'être d'accord avec Jacques ATTALI sur le peu de réalisme de nos politiques à oser faire des réformes qui ne pourront que déplaire à leur électorat.

Votre pamphlétaire pourtant peu enclin au pessimisme,

LES SENATEURS ESSAYENT DE SE PROTEGER

"Prise illégale d'intérêt" d'élus locaux : des contours flous

Discrètement, le Sénat a voté une proposition de loi redéfinissant ce délit.

Des voix discordantes parlent d'un assouplissement pénal

voté par des élus... pour des élus.

Le Sénat s'est prononcé, très discrètement, le jeudi 24 juin, dans la matinée sur la proposition de loi n°268 du sénateur de l'Isère UMP Bernard Saugey "visant à clarifier le champ des poursuites de la prise illégale d'intérêt des élus locaux".

En effet, les sénateurs, toutes tendances politiques confondues, estiment que ce risque a été trop élargi par un arrêt de la Cour de cassation du 22 octobre 2008 sur la condamnation à de lourdes amendes de 4 élus de Bagneux (Hauts-de-Seine) qui avaient voté des subventions à des associations que certains présidaient en tant qu'élus.

Pourtant, la proposition de loi ne recueille cependant pas la faveur du gouvernement. "Tout signal de ce type dans la période actuelle est à manier avec d'infinies précautions", a indiqué Jean-Marie Bockel, secrétaire d'Etat à la justice.

Pourquoi ? Ce dernier craint-il que l'initiative du Sénat soit vue comme un assouplissement dans la lutte contre la corruption ?

Alors pourquoi cette proposition de loi se caractérise notamment par le peu de communication qui a été faite autour ?

Les sénateurs essayent-ils de se protéger encore et encore de leurs faits et gestes pour laisser ainsi la porte ouverte à toute forme de permissivité dans toutes leurs décisions politiques afin de couvrir tous leurs cumuls en plein irresponsabilité. un danger supplémentaire pour la démocratie ?

Le pamphlétaire songeur,

Gérard BAILLY profite de ses prises illégales d'intérêts

J'ai lu sur le blog de Gérard PIARD "Quoi de neuf au pays des lacs" un article que j'ai eu envie de relayer, car comme vous le savez, je m'intéresse de très près au nettoyage de la vie politique jurassienne et à nos politiques qui profitent de leur statut pour s'enrichir.

Pour cet élu, ce n'est peut-être que la partie immergée de l'iceberg

BAILLY – APRR : une affaire politique jurassienne ?

Article de Gérard PIARD du 8 juillet 2010 (blog "Quoi de neuf au pays des lacs")

"Nous sommes dans une période où les médias nationaux dénoncent intensément des prises illégales d'intérêts (1) dans lesquelles seraient impliqués certains de nos hommes politiques.

Dans le Jura, avec Gérard BAILLY, nous sommes aussi dans la prise illégale d'intérêts.

En effet, lorsqu'il conduisait en 2006, en tant que président du conseil général, la procédure de choix puis de désignation du Délégataire de Service Public concernant la réalisation, le financement et l'exploitation d'un réseau départemental à haut débit concédé du département du Jura, Gérard BAILLY était administrateur de la société Autoroutes PARIS - RHIN- RHONE (2).

Or, heureux hasard, c'est cette société parmi les sept candidats au départ qui a été retenue le 26 janvier 2007 comme DSP par la collectivité territoriale dont il était le président.

Il faut aussi que les jurassiens sachent, qu'afin de s'attirer les bonnes grâces des politiques, la société APRR fait la part belle aux élus des territoires traversés par ses réseaux. En Franche Comté, c'est Gérard BAILLY qui fait partie des heureux " élus " du conseil d'administration de cette société qui lui a d'ailleurs versé en 2004 et 2005 pour 14 000 € de jetons de présence (3). Son épouse Michèle était détentrice de 18 actions de la société.

La société APRR n'a donc pas à se plaindre de cet élu puisque c'est elle qui a été retenue comme Délégataire de Service Public par le département.

----------

Il est incontestable que Gérard BAILLY a fait travailler une entreprise (APRR) à laquelle il était lié puisqu'il en était l'un des administrateurs au moment de la désignation du Délégataire par la collectivité locale dont il était le président.

L'honnêteté aurait voulu qu'en 2006 il démissionne de son poste au conseil d'administration d'APRR avant d'entamer la procédure de désignation. Il ne l'a pas fait, montrant une nouvelle fois son mépris de la loi qu'il est pourtant en charge de voter et de faire appliquer.

-----------

L'on rentre donc bel et bien dans ce que l'on appelle "une prise illégale d'intérêts ", délit sanctionné par l'article 432-12 du Code Pénal (1).

Il est par contre bien dommage que la Mission d'Enquête sur les Marchés et les conventions de service public (MIEM) n'ait pas été saisie par les autorités habilitées à le faire (le préfet du département en particulier) conformément à l'article 2 de la loi n° 91-3 du 3 janvier 1991.

J'attends que Gérard BAILLY exerce son droit de réponse sur ce sujet d'actualité très sensible ou bien alors il me faudra considérer que ...... qui ne dit mot consent."

Votre pamphlétaire écoeuré , des explications Monsieur BAILLY ?!!?

1. Article 432-12 du Code Pénal : Le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public ou par une personne chargée d'un mandat électif public, de prendre, recevoir ou conserver directement ou indirectement, un intérêt quelconque dans une entreprise ou dans une opération dont elle a, au moment de l'acte, en tout ou partie, la charge d'assurer la surveillance, l'administration, la liquidation ou le paiement, est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende........

2. Depuis le 4 mai 2004, et au moins jusqu'au 22 juin 2010, Gérard BAILLY était administrateur de la société APRR.

3. Jetons supprimés depuis."

Le sénateur Gérard BAILLY cumule retraites et mandats

REFORME DES RETRAITES :

Gérard BAILLY cumule RETRAITES et mandats + indemnités.... et oui encore et encore....

Il gagne indemnités comprises plus que Madame BOUTIN

Abattre les masques, c'est le rôle de la vérité.

LE SAVIEZ-VOUS :

GERARD BAILLY est aussi :

- retraité de l'agriculture,

- retraité comme président de la chambre d'agriculture du Jura,

- retraité comme maire d'Uxelles,

- et probablement bénéficie d'autres retraites que je ne connais pas

IL EST MUET, comme tout CUMULARD grippe-sou, sur la question.

TOP secret

N.B. : Les écrêtements ne portent que sur les mandats mais pas sur les retraites, ni sur les indemnités, ni sur les stock-options, ni sur les jetons de présence, ni sur les biens pour service rendu attribuée à l'épouse, ni sur les indemnités dont bénéficient la famille directe...

Le plus célèbre RETRAITE vice-président du CG39

Gérard BAILLY :

Ma retraite de sénateur bientôt, ma retraite de conseiller général + plus et toutes mes autres retraites de l'or, de l'or, encore de l'or...

, j'adore

Je crois qu'il ne va pas aimer, mais alors pas du tout... Je l'ai toujours dit :

Je suis contre le cumul des mandats et aussi pour la transparence des revenus et avantages de nos élus, SURTOUT DES PROFITEURS DU SYSTEME.

Votre pamphlétaire du JURA enfin réveillé !

Votre pamphlétaire de retour

DE RETOUR...

Le bassin aux nypheas MONET

Etang de Giverny MONET

Ce n'est qu'en contemplant un tableau impressionniste avec un regard distancé que l'on peut percevoir l'oeuvre.

C'est pourquoi, POUR COMPRENDRE LE MONDE, IL FAUT S'EN ELOIGNER, prendre du champs par rapport au réel,

Différence entre le regard et la main... plus le geste se raréfie, plus la pensée se développe.

C'est ce que j'avais besoin de faire, je l'ai fait.

-----------------------------

Me voilà de retour sur terre avec dans mes bagages, mon monde philosophique, mes coups de geule et mes histoires.

Votre pamphlétaire contente de vous retrouver