Quoi de neuf à UXELLES ?

Madame Marie-Christine DALLOZ prend de très mauvaises habitudes !

Mon, 06 Aug 2007 20:57:28 +0200

Avec sa précision habituelle, Le Dindon.net nous fourni les chiffres détaillés de l'assiduité des trois députés du Jura après moins de deux mois de législature. Force est de constater qu'elle n'est pas brillante……

Quelle est celle de notre député de la 2^ème circonscription du Jura, Marie-Christine DALLOZ, nouvelle venue à l'assemblée ?........

Marie-Christine DALLOZ élue du Haut Jura, est membre de la commission des Affaires culturelles, familiales et sociales. Sur les 8 réunions de cette commission, notre député n'a été présente que 3 fois soit un taux de présence de 37,50 %. Notre nouvelle élue semble avoir très rapidement adopté les mauvaises habitudes de nos députés.

Marie-Christine Dalloz
Commission des Affaires culturelles

28 juin 2007	Présente
4 juillet 2007	Absente
11 juillet 2007	Absente
17 juillet 2007	Présente
17 juillet 2007	Absente
23 juillet 2007	Présente
24 juillet 2007	Absente
31 juillet 2007	Absente

Madame le Député, que diriez-vous si vous étiez patron d'entreprise et si vos cadres et vos ouvriers avaient le même taux de présence que celui que vous avez à l'Assemblée Nationale, tout en touchant l'intégralité de leur salaire ?

Vous seriez forcée à la démission par vos actionnaires.

N'oubliez pas en effet que nous, électeurs, sommes en quelque sorte vos actionnaires.

Si votre présence à l'Assemblée Nationale n'est pas possible, ces chiffres montrent, une fois encore, que le cumul des mandats est incompatible avec l'intérêt général.

- N'oubliez pas que vous pouvez naviguer sur le blog en utilisant les catégories, les articles les plus significatifs étant conservés -

Diviser pour mieux régner ?

Thu, 21 Jun 2007 10:13:51 +0200

Dans une interview accordée au journal "le Progrès" parue le 21 juin 2007 , Gérard BAILLY, tente de se justifier.

Dans son interview, Gérard BAILLY fait de la "vieille politique". Il reporte aujourd'hui la responsabilité des dissensions actuelles de sa majorité sur ses amis politiques alors qu'il en est le seul et unique responsable.

Enfin, il entretient volontairement l'incertitude concernant son avenir à la tête du Conseil Général.

***

Lorsque l'on se dit "sage", il faut avoir une attitude sage.

Un sage ne divise jamais sa famille politique, il doit au contraire la souder et la rassembler par une attitude impartiale.

Quand il s'engage en faveur de Marie-Christine DALLOZ, Gérard BAILLY sait pertinemment que c'est sous son étiquette de président de Conseil Général que son intervention sera perçue.

Enfin, il veut nous faire croire qu'il est le bouc émissaire de la situation alors qu'il en est l'instigateur. Il me fait penser à un pompier pyromane qui tente ensuite d'éteindre l'incendie qu'il a lui-même allumé.

Quant aux perspectives pour 2008, le président excelle dans le rôle de manipulateur. Il veut nous faire croire que "la situation récente n'a pas éclairé sa conscience". C'est peut-être pour nous ressortir en mars 2008 la séquence de l'été 2006 : "retenez-moi ou je reste".

Ne rentre-t-il pas dans la démarche du vieil éléphant qui ne veut pas céder la place à un jeune lion ?

***

Monsieur BAILLY, ayez le courage d'assumer vos responsabilités et ne soyez pas le chantre de la phrase célèbre "responsable mais pas coupable". Vous êtes bien, au contraire, "responsable et coupable" des dissensions actuelles au sein de votre majorité. C'est la moindre des choses que vous tentiez de vous faire pardonner.

Si l'erreur est humaine et excusable, le mensonge, lui, est impardonnable.

Si, pour vous, "diviser c'est régner", nul doute que les échéances de 2008 vous sanctionneront à moins que……..vous décidiez "sagement" de vous retirer.

J'attends les réactions des internautes.

Vous trouverez ci-après le texte intégral de l'interview.

Interview du Progrès du 21 juin 2006

Gérard Bailly : «Je ne demande pas la tête de Charroppin»

Le président du conseil général joue l'apaisement, au sein et en dehors de l'assemblée départementale

Journaliste : Pourquoi avoir affiché votre soutien à Marie-Christine Dalloz aussi tôt dans la campagne ? Ne fallait-il pas attendre le second tour ?

GB :[Après un long rappel chronologique des faits] Il a fallu faire vite. Yves Garnier a déposé son dossier le 18 mai à 11 h 40 et à 14 h 30, Marie-Christine Dalloz me demandait si elle pouvait compter sur mon soutien. Comme je ne pouvais absolument pas cautionner le procédé qui avait conduit à la candidature de Garnier, je lui ai apporté mon soutien. C'est elle que je soutenais déjà l'été dernier lorsque Jean Charroppin avait dit qu'il ne se représentait pas. Elle avait déjà été « spoliée » à ce moment-là. Ce fameux vendredi, Marie-Christine Dalloz n'avait rien de prêt sauf un billet d'avion pour partir en vacances. À l'inverse, dès le lundi, Garnier avait déjà ses affiches grâce à un formidable imprimeur et très vite chacun des 55 000 électeurs de la circonscription a reçu une lettre personnalisée de Charroppin. Et puis il y a eu des faits inadmissibles comme l'investiture annoncée par Garnier et la fausse lettre de Sarkozy.

Journaliste : Avez-vous compris les reproches que vous ont adressés les quatorze conseillers généraux de votre majorité dans leur communiqué de jeudi (1) et l'avez-vous admis ?

GB : Ce que l'on peut peut-être me reprocher, c'est de ne pas avoir pris un temps pédagogique mais encore une fois nous n'avons pas eu ce temps. Je répète que je me suis engagé en tant que conseiller général de Clairvaux et simple électeur. On peut me reprocher d'avoir pris parti mais on en revient à la nature du mal : Garnier aurait déposé un jour ou deux avant, on aurait pris le temps de se réunir. Cela dit ce n'est pas Bailly qui a fait cet écart de voix. Godin avait le soutien de Borloo et Garnier celui de Charroppin.

Journaliste : Que pensez-vous de la forme de leur démarche, un communiqué et une conférence de presse ?

GB : Je crois que dans les quatorze il y avait des états d'âmes différents. Il y avait de la jalousie, il y avait des gens qui soutenaient Garnier et des gens qui ne voulaient pas soutenir Marie-Christine Dalloz - qui a les défauts de ses qualités car elle dit les choses en face - et puis il y avait Godin qui était très déçu. J'ai été un petit peu surpris de cette démarche mais peut-être que mes collègues n'avaient pas toutes les informations. Certains se sont laissés embarquer dans quelque chose qui les a dépassés, ils ont pensé que cela ferait un entrefilet de quatre lignes, pas que ça prendrait une telle ampleur et ils l'ont bien regretté.

Journaliste : Lundi dernier, vous aviez une réunion avec vos vice-présidents. Comment s'est-elle passée ?

GB : Je pense que la majorité se ressoudera. Mais il y a eu des propos très durs, et pas qu'envers moi, de tous côtés. Aujourd'hui, réunir Garnier, Dalloz, Godin et Pernot autour d'une table, je ne pense pas que ce soit l'idéal Les plaies vont mettre des jours ou des semaines à se cicatriser. Mon expérience me dit qu'il faut donner du temps au temps, car c'est de la sagesse. Et mon âge me dit qu'il faut de la sagesse. Garnier et Godin se sont tellement vus élus. Il y a l'effet de la déception et pour l'atténuer il fallait un bouc émissaire et c'était Bailly.

Journaliste : On a parlé d'un antagonisme Charroppin-Bailly

GB : Cette animosité c'est faux. Jean Charroppin a fait des millions de kilomètres pour le RPR et l'UMP. Il a participé à tant de choucroutes, de mechouis, de galettes des rois et de réunions. Il s'est beaucoup investi pour le mouvement. Nous avons travaillé ensemble pour le désenclavement à Paris. J'ai soutenu des dossiers difficiles pour Champagnole comme l'abattoir. Je n'ai jamais eu de conflits avec lui. J'ai seulement lu dans vos colonnes qu'il s'était insurgé contre « l'ingérence de Bailly » à propos de l'école de Loulle comme si le président du conseil général ne pouvait pas s'exprimer dans un dossier qui concerne un peu son canton et le transport scolaire. Je sais aussi que dans ses réunions publiques le président du conseil général en prenait « plein les bottes » alors que quand il vient ici [il montre son bureau] c'est toujours «mon p'tit Gérard». Je sais aussi qu'il a tenu des propos peu sympathiques sur Dominique Chalumeaux, notre candidat aux cantonales partielles de Conliège.

Journaliste : L'UMP doit-elle continuer à fonctionner avec le même secrétaire départemental et le même adjoint ?

GB : Ce n'est pas à moi de le dire. L'UMP a un président et c'est à lui et au comité départemental de voir quelle est suite à donner. Moi, je ne vais pas plus loin que de condamner la méthode de désignation du candidat. Je ne demande pas la tête de Charroppin.

Journaliste : Parlons de votre avenir à la présidence qui semble intéresser beaucoup de monde. Qu'avez-vous décidé à cet instant ?

GB : J'ai décidé qu'il y avait des dossiers importants mais je ne vais pas dire comme d'autres : je vais les mener jusqu'au bout car cela nous emmènerait pour de longues années encore. Le haut débit, le contournement de Lons, le développement de l'aéroport de Dole-Tavaux, l'année du bénévolat, etc. Tout cela me semble beaucoup plus important que cette turbulence électorale. Et puis il y a le dossier emploi dans le haut Jura qui arrive.

Journaliste : Pour 2008 vous n'avez donc rien décidé ?

GB : La situation récente n'a pas éclairé ma conscience, elle n'a fait que l'obscurcir. Pour autant, j'ai eu un mandat plus long que mes prédécesseurs, treize ans maintenant. J'avais dit à mes collègues l'an dernier que j'étais prêt à passer la main mais ils n'ont pas souhaité que cela se fasse, surtout pas avant les législatives. Je suis toujours dans cette optique-là. Je ne veux surtout pas m'accrocher. Par contre, je ne ferai surtout pas comme Charroppin, je ne veux pas choisir mon successeur. Je n'ai pas accepté ce qui s'est passé pour les législatives, ce n'est pas pour faire pareil.

Journaliste : 2011, la fin de votre mandat de conseiller général, ça ne vous paraît finalement pas si loin ?

GB : [Rires]

Journaliste : On a parlé de Marie-Christine Dalloz pour vous succéder...

GB : C'est faux de dire ça. Ce n'est pas dans mon esprit et elle n'est pas candidate, à brève échéance. Elle n'y a jamais pensé une seconde, parce qu'elle se sait contestée par certains.
Propos recueillis par Benoît Chevrier

(1) Jeudi, quatorze conseillers généraux dont sept vice-présidents ont signé un communiqué regrettant l'engagement du président du conseil général aux côtés de Marie-Christine Dalloz

---ooo---

Législatives de la 2ème circonscription : Gérard BAILLY désavoué par ses propres troupes

Fri, 15 Jun 2007 15:39:24 +0200

Les élections législatives de la 2ème circonscription (dont fait partie la commune d'Uxelles) font couler beaucoup d'encre.

Dans un article du vendredi 15 juin 2007, le quotidien " le Progrès" (reproduit ci-après) relate les turbulences qui agitent actuellement le Conseil Général du Jura.

Une telle situation appelle les commentaires suivants........

Voicile texte intégral de l'article du Progrès

Gérard Bailly mis en minorité par sa majorité

Dans un communiqué, quatorze des vingt-et-un conseillers de la majorité départementale reprochent à leur président son soutien public en faveur de Marie-Christine Dalloz lors des législatives

La conférence de presse a eu lieu dans une salle d'un hôtel lédonien jeudi après-midi. Autour de la table, cinq conseillers généraux : Chantal Torck, Marie-Christine Chauvin, Gérard Blondeau, Christian David et François Godin qui est entré rapidement dans le vif du sujet : « Je suis le rapporteur d'une majorité départementale qui a envie de s'exprimer. » Candidat malheureux dans la 2e circonscription (3e avec 10,57 %), il a lu le communiqué que nous publions par ailleurs dans son intégralité et l'a aussitôt commenté.
« Quatorze des vingt-et-un conseillers généraux de la majorité (Ndlr : dont sept des dix vice-présidents) ne sont pas satisfaits de la prise de position de Gérard Bailly en faveur de Marie-Christine Dalloz car il ne pouvait se déconnecter de sa position de président du conseil général, ni de son aura départementale. » En référence, un article paru dans nos colonnes le 24 mai dernier et « dans lequel Gérard Bailly mentionne son soutien à sa vice-présidente ». Ce soutien, François Godin l'a encore en travers de la gorge : « Je le dis et je le répète, il m'a coûté le 2e tour, mais je n'ai aucun esprit de revanche ». Pour son ancien suppléant, Christian David, c'est bien ce soutien explicite et public qui pose un problème d'équité, pas « la qualité de président ni son travail. »
Au bas de ce texte diffusé quatre jours avant le deuxième tour figure aussi la signature d'Yves Garnier, le second candidat resté en lice. Ce dernier n'a évidemment pas manqué de mettre en ligne le communiqué dès hier après-midi sur son site internet avec ce titre provocateur : « Gérard Bailly désavoué par sa majorité ». « Yves Garnier est signataire, point. D'ailleurs nous aurions fait la même chose s'il s'était agi de lui au lieu de Marie-Christine Dalloz » ont commenté sobrement ses cosignataires peu disposés à évoquer collectivement une consigne de vote pour dimanche.
Le duo de candidats «divers droite«du haut Jura est revenu sur les circonstances qui ont conduit à cette démarche de protestation. « Après le premier tour, on a reçu énormément de coups de fil, de mails d'anonymes mais aussi de nombreux conseillers généraux choqués par ce manque de neutralité du président et nous poussant à réagir mais on ne voulait pas supporter seuls le poids de la course. Alors on a dit à nos collègues, faites un collectif et exprimez-vous. »

« Un électrochoc »
Restés seuls en fin de conférence de presse, François Godin et Christian David, qui ont vécu une campagne « hallucinante », sont allés plus loin dans leur analyse personnelle de la situation. « Il y a le feu au conseil général » estime sans détour le premier, « et si on ne fait rien les Jurassiens nous le reprocherons. »
Les deux ex-candidats jugent profond le malaise au sein de l'assemblée départementale et mettent en cause un mode de fonctionnement archaïque sans « vision politique à long terme ».
« Le combat Dalloz-Garnier, c'est le combat Bailly-Charroppin, un combat d'arrière-garde. C'est de la politique à l'ancienne, tout ce dont les Français ne veulent plus. Il faut de la modernité. On appelle à la fin d'un système, à quelque chose de fort. Cette démarche c'est un peu un électrochoc. »
Le président Bailly peut se préparer : l'été sera chaud au conseil général. Avec un pic de température attendu le 9 juillet, date de la prochaine séance publique.

Benoît Chevrier
bchevrier@leprogres.fr

Le communiqué des quatorze

« La majorité des élus de la majorité départementale regrette la position prise par Gérard Bailly lors de la campagne électorale sur la seconde circonscription. Son soutien affiché à madame Dalloz, interprété en tant que Président du conseil général (édition du Progrès du 24 mai 2007) ne satisfait pas quatorze conseillers généraux signataires. En effet l'équité pour tous les candidats en lice pour cette élection législative n'a pas été respecté. »

Suivent les signatures de François Godin (DVD - Morez), Christian David (DVD - Les Bouchoux), Chantal Torck (UMP - Chaussin), Marie-Christine Chauvin (UMP - Salins), Fernand Janet (UMP - Saint-Julien), Jean Raquin (DVD - Bletterans), Yves Garnier (UMP - Nozeroy), Jean-Claude Servillat (UMP - Lons nord), René Millet (DVD - Voiteur), Gérard Perrier (UMP - Orgelet), Georges Gallet (UMP - Saint Amour), Gilles Carnet (UMP - Arinthod), Pierre Bénichou (UMP/Rad - Lons sud), Gilbert Blondeau (UMP - Les Bouchoux)

Gérard Bailly n'est pas le seul à avoir apporté son soutien public à Marie-Christine Dalloz. Denis Bailly-Maître (UMP - Saint-Laurent), Jean-François Gaillard (UMP - Poligny) se sont positionnés clairement. Quant à Clément Pernot (UMP - Champagnole), il est directement concerné puisque « suppléant actif » de la candidate arrivée en tête dimanche dernier.
Les deux autres membres de la majorité à n'avoir pas pris position sont Franck David (UMP - Rochefort) et Jean-Marie Sermier (UMP - Villers Farlay).
Ce dernier, encore en campagne électorale dans la 3e circonscription, n'a pas voulu faire de commentaire hier soir, entre deux réunions de campagne. « Je n'ai pas connaissance de ce texte et pas de commentaire à faire. Il reste 48 heures de campagne électorale et il faut que je les utilise à plein. »

Le président BAILLY semble perdre la main. Il doit désormais faire face à la "fronde" de 14 conseillers généraux (dont 7 des 10 vice-présidents) sur les 21 que compte sa majorité.

Ces derniers dénoncent dans un communiqué, le manque de neutralité de leur président qui a pris fait et cause pour l'un des deux candidats UMP Marie-Christine DALLOZ au détriment du second Yves GARNIER.

Les 14 signataires soulignent très justement que le Président du Conseil Général fait de la politique "à l'ancienne". Il ne semble pas avoir compris, malgré les résultats des dernières élections présidentielles, que les français ne veulent plus de cette politique de règlement de comptes de bas étages.

Les amis de Gérard BAILLY ne viennent-ils pas de l'inscrire au cimetière des vieux éléphants ?

Madame Marie-Christine DALLOZ nous prend-elle pour des imbéciles ?

Mon, 11 Jun 2007 13:28:05 +0200

Maintenant que les résultats du 1^er tour des élections législatives de la 2^ème circonscription sont connus, il est de mon devoir de citoyen de m'interroger sur le "niveau" de la candidate de notre circonscription qui prétend nous représenter sur les bancs de l'Assemblée Nationale.

Dans un dépliant que la candidate UMP Madame Marie-Christine DALLOZ avait adressé aux électeurs figurait, en particulier, un quiz intitulé "Pour sourire : LE TEST".

- Le bonnet d'âne -

Scandalisé par l'inexactitude de ce questionnaire et par son "affligeante débilité", je ne peux m'empêcher désormais de vous le faire connaître, avec mes commentaires………

Voici le texte intégral de ce questionnaire :

QUEL (LE) ELECTEUR (TRICE) ETES-VOUS ?

1 – L'assemblée nationale se compose de :

- A 42 députés

- B 577 députés

- C 12165 députés

2 – Elle siège à :

- A Chamalières

- B Paris

- C Fort de Brégançon

3 – Elle sert à :

- A Faire une émission télévisée sur France 3

- B Alimenter les colonnes du "Canard en Chaîne"

- C Voter les lois et contrôler l'action du gouvernement

4 – Un bon député doit :

- A S'installer à Paris

- B Faire remonter les dossiers de sa circonscription

- C Profiter des soirées parisiennes pour se distraire

5 – Son emploi du temps doit lui permettre :

- A Rester proche des préoccupations quotidiennes de ses concitoyens

- B Profiter de l'argent qu'il gagne

- C S'assurer de sa réélection

6 – Ses collaborateurs doivent l'aider :

- A A faire barrage pour qu'il ne soit pas dérangé pendant sa sieste

- B Se substituer à lui pour lui permettre de prendre du bon temps

- C Organiser son agenda et l'épauler dans ses missions

7 – J'attends de mon député :

- A Qu'il organise la désertification de mon bassin de vie

- B Qu'il trouve un emploi à mes enfants à Paris

- C Qu'il rende ma vie quotidienne meilleure

8 – Son action doit concerner :

- A Sa famille proche

- B Sa famille politique

- C Tout le monde

Outre son affligeante nullité, ce quiz comporte surtout des inexactitudes qui montrent, à l'évidence, que la candidate ignore le rôle qu'elle serait éventuellement amenée à jouer au sein de l'Assemblée Nationale. Une telle ignorance est d'une très grande gravité pour les citoyens que nous sommes.

Dans la question 4 en particulier, il fallait cocher, selon Madame Marie-Christine DALLOZ, la réponse B (un bon député doit faire remonter les dossiers de sa circonscription).

On peut lui décerner le bonnet d'âne pour cette réponse.

Il semble donc nécessaire de lui rappeler quel est le rôle d'un député :

Selon l'article 3 de la Constitution, " la souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum ".

Chaque député, bien qu'élu pour un mandat de 5 ans dans un cadre géographique déterminé est à l'Assemblée nationale le représentant de la Nation toute entière (et non pas celui de sa circonscription).

Sa fonction essentielle est de participer à l'élaboration de la loi dont l'initiative relève soit du Premier ministre (projets de loi) soit des parlementaires (propositions de loi).

Au delà du pouvoir de légiférer, le député a le pouvoir de contrôle du gouvernement. Le contrôle recouvre une grande diversité d'opérations qui vont de la mise en jeu de la responsabilité du Gouvernement ( vote de confiance, motion de censure et interpellations) à la constitution de commissions d'enquête et aux activités purement informatives par le biais des questions d'actualité, questions orales, questions écrites.

Quant aux autres questions du test, elles ne sont pas du tout du niveau d'un élu national. Madame Marie-Christine DALLOZ est pourtant vice-présidente du Conseil Général du Jura chargée de la culture et de l'enseignement !!!

Nul doute que si elle est élue, elle saura amuser ses camarades de l'Assemblée Nationale par le haut niveau de ses quiz.

Le questionnaire qu'elle nous a adressé ne peut que nous pousser à nous interroger :

- nous prend-elle pour des imbéciles ?

- se rend-elle compte de ce qu'elle écrit ?

NB : Afin de ne pas interférer (modestement) sur le 1^er tour, je n'ai pas souhaité publier cet article plus tôt.

J'espère quelques réactions !!!

Le cumul des mandats, "golden parachute" des hommes politiques ?

Fri, 04 May 2007 09:22:50 +0200

Le commentaire très intéressant d'un visiteur du blog sur l'article "Petit au bout pour le roi de pique" concernant le cumul des mandats nécessite une réponse plus approfondie. Tel est le but de cet article.

La France entretient deux fois plus de parlementaires que l'Allemagne et sept fois plus que les Etats-Unis......

LARDERET (M., Mme ou Mle ?) écrivait sur le blog le 26 avril 2007 le commentaire suivant concernant l'article "Petit au bout pour le roi de pique" relatif au cumul des mandats :

"Si je suis d'accord sur le fond, vous conviendrez que sur la forme il y a beaucoup à dire. Certe, le Président BAILLY cumul trois mandats importants,mais ses capacités de travail, et la facilité avec laquelle il "décortique" les dossiers les plus difficiles font de lui un homme au dessus de la moyenne. En tout cas, votre commentaire est des plus partial, et comme vous le dite si bien, il reste aux citoyens le verdict des urnes et sur ce point vous conviendrez avec mois que Gérard BAILLY à toujours été réélu avec une confortable majorité."

Réponse du "blogmaster"

Je ne pense pas être partial mais au contraire réaliste.

Il est presque impossible de penser que monsieur BAILLY puisse "décortiquer" les dossiers les plus difficiles lorsqu'il est au Sénat ou participe aux très nombreuses opérations de relations publiques propres à ses multiples fonctions (50 mandats) afin, comme vous le dites, "d'être élu avec une confortable majorité".

C'est ce que l'on appelle "quadriller le terrain" et "verrouiller" l'électorat.

D'ailleurs, dans sa commune où il est 1^er adjoint, aucun conseil municipal ne se tient sans lui. Très récemment les habitants ont été obligés d'attendre 11 mois entre deux conseils municipaux alors que des problèmes importants et urgents sont toujours à résoudre depuis plusieurs années (manque d'eau potable, qualité microbiologique défaillante : 0,2 % des communes du Jura.....).

Un patron d'entreprise pourrait-il se permettre un tel "absentéisme" sans mettre en péril la pérennité de son entreprise ?

Au cours de l'été 2006, la santé de monsieur Gérard BAILLY lui a d'ailleurs clairement rappelée que trop de mandats conduisent au "coup de pompe". Les médias locaux s'en étaient fait l'écho.

En politique, comme ailleurs, lorsque l'on fait trop de choses trop longtemps, on les fait mal. Ce sont en fait les proches collaborateurs (qui eux n'ont pas de mandats électifs) qui "mènent la danse" et qui cantonnent l'élu au rôle de signataire de parapheurs. Le président BAILLY n'échappe pas à la règle. Il nous l'a d'ailleurs montré dans l'émission de F2 sur le cumul des mandats en chargeant dans son véhicule de fonction une caisse de parapheurs à signer.

Mon commentaire n'est qu'une remise en cause d'un mal typiquement français que bon nombre de citoyens commence à sanctionner et qui n'existe plus dans les autres pays démocratiques. Avec une participation record au 1^er tour et au second tour des élections présidentielles 2007, les électeurs ont en effet clairement montré leur intérêt pour de nouvelles têtes et de nouvelles idées. "Le vrai pouvoir des urnes" est en marche.

A une époque où l'emploi reste une priorité, 90 % de nos hommes politiques et monsieur BAILLY en fait partie, cumulent plusieurs fonctions électives alors qu'ils n'étaient que 30% au début du siècle. S'il ne cumulait pas, cet élu pourrait contribuer à la création d'au moins trois emplois à "plein temps" occupés par des personnes réellement disponibles payées confortablement.

Malheureusement, il ne faut compter que sur nous-mêmes et non pas sur nos "cumulards" pour faire évoluer un système bien trop avantageux !

C'est pourquoi il est permis d'écrire que le cumul des mandats de nos hommes politiques constitue bien pour eux un "golden parachute". Ils sont d'ailleurs, et à juste titre, les premiers à remettre en cause ceux des patrons d'entreprises privées et non les leurs.

De nouvelles têtes, des mandants électifs uniques limités dans le temps liés à une obligation de résultats, la suppression des ' parachutes dorés" pour nos élus, voilà ce que les français attendent. Ils commencent à le faire savoir par leurs bulletins de vote. L'efficacité de notre démocratie en dépend pour le bien-être de tous et de la dette publique.

Pour un sénateur par exemple (chiffres au 1er février 2007)

Idemnité parlementaire : 6 952,91 € (45 608,10 F)

Indemnité parlementaire mensuelle brute : 5 400,32 € (35 423,78 F) - Imposable

Indemnité mensuelle de résidence : 162,01 € (1 062,72 F) - Non imposable

Indemnité mensuelle de fonction : 1 390,58 € (9 121,61 F) - Non imposable

Un sénateur perçoit en plus un maximum de 2 700,16 € (17 711,89 F) au titre de ses mandats locaux, hors indemnités et avantages divers.

Moyens individuels

Indemnité mensuelle brut représentative de frais de mandats : 6 624,86 € (43 456,23 €) - Non imposable

Moyens matériels

Bureau, informatique, téléphone, affranchissement du courrier, facilités de transport.......

Logement

Des prêts d'aide au logement en région parisienne et dans leur circonscription peuvent être accordés aux sénateurs. La durée maximale de remboursement est de 18 ans et le taux moyen revient à 2 % pour un prêt moyen d'environ 75 000 €.

Retraite

La pension brute moyenne (sans majoration enfant) pour un ancien sénateur est de 3 294,71 € par mois (21 611,88 F)

Cotisation mensuelle 939,64 € (6 163,63 F) pendant les 15 premières années de mandat.

Pour une présence non obligatoire au Sénat, c'est ce que l'on peut appeler un excellent "golden parachute".